Beyond Maximalism

Resolving the Novelistic Incompatibilities of Realism, Paranoia, Omniscience, and Encyclopedism through Electronic Literature

  • David Thomas Henry Wright Nagoya University, Japan
  • Chris Arnold University of Western Australia, Australia

Resumo

Em O Romance Maximalista, Stefano Ercolino define um tipo de romance que apresenta uma tensão multiforme e hipertrófica. Embora a definição de Ercolino identifique e classifique com precisão uma forma significativa de romance, neste artigo argumentamos que na forma impressa estes elementos são incompatíveis entre si, o que resultou em críticas aos romances maximalistas, tendo levado vários romancistas maximalistas a abandonar esta forma. Enquanto Ercolino argumenta que essas incompati-bilidades representam uma ‘dialética interna’ do género, argumentamos que isso é muito conflitante para ser estável como forma romanesca. Essas incompatibilidades incluem múltiplos realismos (híbridos), a incompatibilidade da imaginação paranóica com o compromisso ético, além das incompatibilidades da omnisciência narrativa e de um modo enciclopédico com um realismo persuasivo. Ao examinar obras ficcionais contemporâneas escritas por romancistas anteriormente maximalistas, reavaliamos os dez elementos de Ercolino a fim de identificar as razões pelas quais certos autores ultrapassaram os limites da sua definição. Ao fazê-lo, comparamos e contrastamos o “romance maximalista” de Ercolino com o “realismo histérico” de James Woods e o “romance da multiplicida-de da informação” de John Johnston. Usando o corpus de Jonathan Franzen e Zadie Smith como exemplos, este artigo especula sobre a forma futura do romance à medida que avança para o século XXI. A partir dessa interrogação literária, aplicamos essas conclusões à prática criativa digital envolvida no desenvolvimento do romance digital The Perfect Democracy (financiado pelo Australia Council for the Arts, 2021). Este trabalho de investigação pela prática toma como assunto toda a população da Austrália contemporânea. Os atos digitais de scrolling, hiperligação e os formatos de escrita digital codificados e personalizados permitem que o maximalismo do texto impresso seja navegado levemente. A literatura eletrónica, portanto, permite que as ambições do romance maximalista estendam o romance tentacular em novas direções.

Biografia Autor

Chris Arnold, University of Western Australia, Australia

Chris Arnold writes software and poetry from Whadjuk Noongar country in Perth, Western Australia. With David Thomas Henry Wright, Chris won the 2018 Queensland Literary Awards’ Digital Literature Prize and placed 2nd in the 2019 Robert Coover Award. He was shortlisted for Australian Book Review’s 2022 Peter Porter Poetry Prize, and he’s completing a PhD in Creative Writing at The University of Western Australia.

Publicado
2023-09-01
Como Citar
Wright, D. T. H., & Arnold, C. (2023). Beyond Maximalism: Resolving the Novelistic Incompatibilities of Realism, Paranoia, Omniscience, and Encyclopedism through Electronic Literature. Revista De Comunicação E Linguagens, (58), 79-96. Obtido de https://rcl.fcsh.unl.pt/index.php/rcl/article/view/251